ভারতে এই প্রথমবার অর্থনীতিতে এত বড়সড় ধাক্কা যা বিগত কয়েক দশকেও সম্পন্ন হয়নি। এই বছর GDP rate - 24 যা প্রবল অর্থনৈতিক মন্দার ইঙ্গিত দিচ্ছে। 2017 সালের আগে কেন্দ্র এবং রাজ্য direct এবং indirect tax এর ক্ষেত্রে নিজনিজ ক্ষমতা রাখত। 2017 সালের 1 লা জুলাই থেকে one nation one tax অর্থাৎ GST ( Goods & Service tax ) কার্যকারী হয়েছে constitutional amendment এর মধ্যে দিয়ে।এই সময় কিছু কিছু রাজ্য এর বিরোধিতা করে, বিষেশত এই ক্ষেত্রে রাজ্য গুলিকে দুটি স্তরে বিভক্ত করা হয়েছিল।
1) manufacturing state
2) consuming state
এই GST কার্যকারিতার ক্ষেত্রে manufacturing state এর জন্য GST non- profitable এবং consuming state এর ক্ষেত্রে profitable revenue ganerate হবার সম্ভাবনা দেখা দিয়েছিল। সেক্ষেত্রে কেন্দ্রীয় সরকার ঘার্তি পূরনের জন্য রাজ্য সরকার গুলির কাছে 2017 -2020 সাল অর্থাৎ এই পাঁচ বছরের জন্য 14% compensation দেবার কথা ঘোষনা করে। এই নির্দেশ অনুসারে ইতিমধ্যেই 2018 -19 বর্ষে কেন্দ্রীয় সরকার প্রায় 1.65 হাজার ক্রোর compensation দিয়েছে।
কিন্তু আমরা যদি একটু তথ্যের দিকে লক্ষ্য করি তবে দেখতে পাব যে tergated gst এবং collected gst এর মধ্যে প্রবল ঘার্তি দেখা যাচ্ছে।
চলতি 2018 -19 অর্থবর্ষে GST collection ছিল 98,114 Crore যা বাজেট অনুমানের তুলনায় 20 শতাংশের ঘাটতি। 2019 - 20 অর্থবর্ষে GST collection ছিল - ₹6,63,343 crore কিন্তু tergated gst ছিল 7.61 lack crore। এমনকি 2019 সালের আগষ্ট মাসে gst revenue collection ছিল 68,449 crore যা থেকে 2020 অর্থবর্ষের আগষ্ট মাসের পরিমান প্রায় 12% কম।অনুমান অনুযায়ী, 2020 -21 অর্থবর্ষেও প্রায় 3 lack crore ঘার্তি হবার সম্ভাবনা দেখা দিতে পারে।বর্তমানে চলতি বর্ষে কোভিদ পরিস্থিতি এবং পূর্বের gst council এর দরুন মিলিত পরিস্থিতির জন্য প্রায় 2.35 lack crore ঘার্তি দেখা যাচ্ছে রাজ্য সরকারের খাতে। এই পরিস্থিতিকে সামঞ্জস্য আনতে কেন্দ্র সরকার দুটি বিকল্প পদ্ধতির ঘোষনা করেছে রাজ্য সরকার গুলির জন্য। এই বিকল্প গুলি হল -
1) 97 হাজার ক্রোর কেন্দ্রীয় সরকার 14% competition অনুসারে রাজ্য সরকারকে দেবে এবং বাকি অর্থ রাজ্য সরকার RBI এর কাছ থেকে ঋণ নিতে পারে, সেক্ষেত্রে 0.5% ছাড় এবং 5 বছরের মেয়াদ আরও বারানোর আশ্বাস দিয়েছে।
2) যদি রাজ্য সরকার চায় সেক্ষেত্রে পুরো ঘার্তিটাই অর্থাৎ 2.35 lack crore ই RBI র কাছ থেকে ঋণ নিতে পারে। সেক্ষেত্রে রাজ্য সরকার কেই ঋণ চোকানোর দ্বায়িত্ব নিতে হবে।
এখন প্রশ্ন হল রাজ্য সরকার গুলি কেন ঋণ নেবে? কেন সম্পূর্ন ঋণ কেন্দ্রীয় সরকার বহন করবে না? এটাই এখন দ্বন্দের বিষয়। এমত অবস্থায় কেন্দ্র যথেষ্ট ধার নিয়েছে RBI এর কাছ থেকে।কিন্তু এই বর্ষে এই প্রবল ঘার্তি কোন প্রকারে মেটানো সম্ভব হলেও পরবর্তীতে 2020 -21 অর্থবর্ষে যে ঘার্তি হবার সম্ভাবনা তৈরী হয়েছে তার জন্য কি বিকল্প ব্যবস্থা নিতে চলেছে কেন্দ্র সরকার। GST council এর procedure কে কি বদলের প্রয়োজন আছে যা সাধারণ অবস্থায় হওয়া ঘার্তিকে আগামী দিনে মেটাতে সক্ষম হবে, নাকি GST এর slab গুলোকে পরিবর্তন করতে হবে? তবে যে ভাবে দেশের অর্থনীতি পরে গেছে তাতে আগামী দিনে আরও কর্মীছুট, inflation, আমদানি রপ্তানি, স্বাভাবিক জীবন যাত্রায় প্রবল টানাপোড়নের ঘটনা পরিলক্ষিত হবে যা ভারতকে আরও দশ বছর পিছনে নিয়ে যেতে পারে। তাই সঠিক মূল্যায়ন ও implement এর দ্বারা খুব তাড়াতাড়ি এই সমস্যা মেটানো প্রয়োজন।
_________________________________________
English Translation :
This is the first time in India that the economy has been hit so hard that it has not been completed in decades. This year the GDP rate - 24 which indicates a severe economic downturn. Prior to 2017, the Center and the States had their own powers in direct and indirect taxes. From July 1, 2017, one nation one tax i.e. GST (Goods & Service tax) has come into force through the constitutional amendment. At this time some states opposed it, especially in this case the states were divided into two levels.
1) manufacturing state
2) consuming state
In the case of this GST function, there was a possibility of generating non-profitable GST for manufacturing state and profitable revenue for consuming state. In that case, the central government has announced to pay 14% compensation to the state governments for the year 2017-2020, i.e. for these five years, to meet the deficit. According to the directive, the central government has already paid compensation of about 1.65 thousand crore in 2018-19.
But if we look at a little bit of information, we can see that there is a strong difference between tergated gst and collected gst.
In the current 2018-19 financial year, GST collection was 98,114 Crore, which is a deficit of 20 per cent over the budget estimate. GST collection in FY 2019-20 was - ₹ 6,63,343 crore but tergated GST was 7.61 lack crore. Even the gst revenue collection in August 2019 was 68,449 crore from which the amount in August 2020 is about 12% less. As a result, there is a shortfall of about 2.35 crore crore in the state government sector. To balance this situation, the central government has announced two alternative methods for the state governments. These options are -
1) The Central Government will give Rs 97,000 crore to the State Government as per 14% competition and the rest of the money can be borrowed by the State Government from the RBI, in which case 0.5% discount and 5 years extension has been promised.
2) If the state government wants, it can borrow from the RBI for the entire period i.e. Rs 2.35 crore. In that case, the state government will have to take the responsibility of repaying the loan.
Now the question is why the state government will take loans? Why the entire debt will not be borne by the central government? This is the subject of conflict now. In such a situation, the Center has borrowed a lot from the RBI. Is there a need to change the procedure of GST council which will be able to meet the demand of normalcy in the coming days, or will the slabs of GST need to be changed? However, the way the country's economy has lagged behind will see more layoffs, inflation, imports and exports, and a tightening of normalcy in the coming days, which could take India back another ten years. Therefore, it is necessary to solve this problem very quickly by proper evaluation and implementation.
No comments:
Post a Comment